La chimica alla portata di tutti
Quante volte ho letto che un certo lavoro non è attendibile perché pubblicato su una rivista poco importante o su una rivista che viene considerata predatoria? Certo. E’ importante che i risultati del proprio lavoro vengano accettati da una rivista che sia significativa per la comunità scientifica di riferimento. E’, altresì, importante che i risultati …
Nei giorni passati è apparsa sui quotidiani nazionali una notizia che è stata ripresa anche da diverse testate di divulgazione scientifica (qui, qui e qui, per esempio). In questa estate torrida e piuttosto noiosa, è stata data enfasi ad una comunicazione apparsa sulla rivista Nature firmata da un gruppo di ricerca, tra cui alcuni Italiani …
Leggi tutto “Anche i Nobel sbagliano? Il caso della ferroelettricità”
Medicina e Pseudoscienze All’inizio di Aprile 2017 si è tenuto il primo Congresso nazionale su Medicina e pseudoscienze a cui ho partecipato anche io con una relazione dal titolo: “Dall’omeopatia alle cure miracolose per il cancro nell’era delle pseudoscienze. La comunicazione scientifica 2.0” Le mie impressioni conclusive: Oggi più che mai è necessario che tutti …
Leggi tutto “Medicina e Pseudoscienze: considerazioni dei relatori”
Quadro generale Salute e bugie ripercorre in modo chiaro e particolarmente semplice (come deve essere per un libro di divulgazione scientifica) la storia delle bufale in campo scientifico con un occhio particolare al campo medico. Per certi versi il libro riprende le considerazioni a carattere internazionale già pubblicate nei libri di Ben Goldacre (“Cattiva Scienza” e …
Leggi tutto “Salute e bugie: Come difendersi da farmaci inutili, cure fasulle e ciarlatani”
Il processo di debunk è estremamente importante in questa epoca famosa per la post-truth. Tutti possono scrivere in rete e tanti si inventano notizie per acchiappare click e guadagnare con la pubblicità. Molti sono, però, in cerca di notorietà per soddisfare il proprio egocentrismo. Tra questi anche molti studiosi che utilizzano questa notorietà per reperire …
Leggi tutto “Critica alle critiche. Un errore comune nel processo di debunk”
“Medicina e pseudoscienza. La salute tra scienza e falsi miti nell’era 2.0“. È stato un convegno molto interessante e particolarmente istruttivo. Si sono ritrovati a Roma, nella sala convegni dell’Ergife Palace Hotel dal 7 all’8 Aprile 2017, medici, psicologi, chimici e divulgatori scientifici di varia estrazione culturale per fare il punto della situazione sul livello della …
Leggi tutto “Medicina e pseudoscienza. Considerazioni e note”
<L’approccio del “risolvere un grande problema trovando le cose microscopiche che sono rotte ed aggiustarle” è chiamato riduzionismo – se si vuole comprendere un sistema complesso, bisogna scomporlo nelle parti che lo costituiscono. Il pensiero riduzionista ha dominato la scienza occidentale per secoli, aiutando l’Occidente a tirarsi fuori dal pantano dell’età medievale. Il riduzionismo può …
Leggi tutto “Elogio del riduzionismo ovvero dell’evoluzione del pensiero scientifico”
Di fronte all’offensiva creazionista, che nega validità al naturalismo sia in filosofia sia nelle scienze naturali, Pievani propone una rapida e pungente analisi degli argomenti contro il finalismo, in un serrato susseguirsi di argomentazioni, da Hume a Darwin, dall’aristotelismo scolastico al creazionismo targato Stati Uniti che più ha scosso le coscienze negli ultimi anni, ma trattenendosi dall’entrare nel merito della querelle contingente sull’introduzione o l’esclusione del darwinismo nei programmi scolastici.
Divulgazione scientifica Slides della conferenza tenutasi a Roma – da 7/04/2017 a 8/04/2017 “Convegno Medicina e Pseudoscienza” Slides della conferenza tenutasi a Bassano del Grappa – VI – il 29/12/2016 “Omeopatia: una pratica esoterica senza fondamenti” Slides della conferenza tenutasi a Castelfranco Veneto – TV – il 30/04/2014 “Le biomasse: risorsa sostenibile per la produzione …
Le frodi scientifiche (Parte III) Ho già scritto in merito alle frodi scientifiche. Basta andare a leggere ai links riportati nei riferimenti [1] e [2]. Sono i comportamenti scorretti di scienziati, che appellare con questo aggettivo è offensivo nei confronti di chi fa onestamente il proprio lavoro, a rendere un cattivo servizio alla scienza e …
