La biochimica del diabete

26 risposte a “La biochimica del diabete”

1. Bene Pellegrino visto che di P_O_P non ne sa un tubo ho già individuato la formula per debellare l’autismo e l’Alzheimer ma non posso parlare con una persona che apre un blog per cretini.

   Rispondi

   1. Beh, che dire. Sono contento che il blog le piaccia e che lei continui ad intervenire con i suoi saggi commenti. Un caro saluto

      Rispondi

   2. Non sono saggi commenti sono colpi di genio lo vada a vedere in un libro da me scritto dal titolo ARTE IL METODO che tratta costituito da500 pagine di pittura, scultura, design, arredamento, architettura urbanistica, grafica pubblicitaria, grafica video, grafica come spiegazione dei logo aziendali, moda e lì troverò mie opere artistiche che nascondono il diabete, l’Alzheimer, l’Autismo, la Pazzia. Sa mi trovavo a passeggiare questa estate presso Ravenna e all’improvviso ho visto un campo da calcio con bambini che giocavano una sovrapposizioni di abitazioni di diverso colore e ho intuito come nasce il delirio che porta in seguito senza legami alla Pazzia. Per quanto riguarda la onda goccia deve sapere che nell’universo si producono onde gravitazionali ma quello che non sa è che in una qualsiasi stanza se guarda il soffitto e il pavimento passa un cunicolo spazio temporale ma ciò che non sa è che la relatività è tridimensionale per cui collegando due di questi punti lei come viaggia per frazioni millesimali nel tempo sia nel futuro che nel passato troverà questo spiegato anche nel mio complessissimo libro e questa è proprio realtà.

      Rispondi

      1. Sono molto contento che lei conosca molto bene la medicina e la relatività. È molto raro incontrare persone con un livello culturale così vasto da abbracciare campi così lontani tra loro. A quando la prima operazione in sala operatoria con lei come chirurgo? Sicuramente avrò il piacere di incontrarla in uno dei vari convegni di fisici a cui ogni tanto partecipo. Purtroppo l’architettura non è il mio campo e non mi intrufolo in campi della conoscenza in cui il mio contributo può essere risibile. La saluto

         Rispondi

2. Salve Pellegrino,
   una probabile mia individuazione per debellare il covid,
   potrebbe essere questa:
   CH2-O-2HC.
   Mi contatti se ha bisogno di informazioni ulteriori dopo avere verificato. Forse i miei dati gli ha trovati su internet. Mi telefoni che poi le fornisco altre informazioni

   Rispondi

   1. Ciao, CH2-O-2HC è una formula sbagliata, per alcuni motivi.

      Innanzitutto perché se hai scritto HC anziché CH allora non stai dando una formula di struttura qualunque ma stai esplicitando un orientamento degli atomi di idrogeno di quei due gruppi metilenici.
      In tal caso avresti dovuto invertire i due gruppi, scrivendo per esempio H2C-O-CH2, a indicare che che osservando la molecola troveremmo prima due atomi di idrogeno che si legano a un carbonio, che si lega a un ossigeno, che si lega a un altro carbonio che si lega infine ad altri due idrogeni.
      Altrimenti come l’hai posta tu stai dicendo o che l’idrogeno forma due legami, uno con l’ossigeno e l’altro con il carbonio (cosa impossibile perché l’idrogeno forma uno e un solo legame), e che l’ossigeno forma quattro legami con altrettanti idrogeni; oppure che l’ossigeno si lega normalmente ai carboni ma c’è qualche bizzarra conformazione accartocciata in cui gli idrogeni si dispongono non verso l’esterno della molecola bensì verso l’ossigeno centrale.
      In alternativa avresti potuto scrivere semplicemente CH2OCH2 in maniera convenzionale. Ma, ma, ma…

      Ma ancor più importante è che il carbonio ha quattro elettroni di valenza, quindi nella tua formula o gli atomi di carbonio stanno formando solo tre legami, con un elettrone rimasto spaiato, e quindi la molecola nel suo complesso sarebbe un doppio radicale libero che avrebbe emivita pressoché istantanea (sempre ammesso che si possa formare); oppure il carbonio formerebbe un doppio legame con l’ossigeno, che però in questa situazione non può formare due doppi legami.
      In entrambi i casi non hai esplicitato né il radicale libero né il doppio legame, per quanto sbagliati.
      Considera infatti H3C-O-CH3: https://en.wikipedia.org/wiki/Dimethyl_ether
      Oppure C2H4O: https://en.wikipedia.org/wiki/Acetaldehyde

      Rispondi

3. Buongiorno Pellegrino non ho ancora avuto risposte, cosa ne pensa?

   Rispondi

   1. Gentile signor Zanzi, e nemmeno le rispondo. Le rendo solo pubblici i commenti che ha fatto che sono self-explaining. Buona serata

      Rispondi

      1. Gentile dott. Pellegrino, si ricordi che in data 4 gennaio 2021 un falso medico le ha genialmente fornito una formula sul covid. Dice di avere i miei dati scambiandosi con il mio stesso nome, lei ovviamente se va su google indicando architetto Giovanni Zanzi troverà mie opere sacre e il mio vero volto. Se questa persona da lei non ha avuto risposta si ricordi che la formazione molecolare del diabete ce la ho io ma che ovviamente la tengo ben nascosta. Il numero e la e mail la trova sul sito del mio vero nome perché io in data 4 gennaio 2021 i falsi profeti gli aborro. Si ricordi che i discorsi sull’entanglement ne so a pacchi e di certa gente non me ne faccio nulla se non per metterla nell’immondizia.

         Rispondi

         1. Sì, certo 🙂

            Rispondi

4. Buongiorno Pellegrino ,
   si ricorda di me.
   Le parlavo di diabete, possiamo probabilmente dire ma non ne sono ancora sicuro in quanto è risultato dalla conformazione tridimensionale molecolare da me intuita (che ovviamente non ne parlo) che questa potrebbe dopo averci riflettuto dieci mesi. Dunque con i suoi studi e i suoi strumenti e i suoi collaboratori provi a verificarla e mi sappia dire. Dunque attendo una sua risposta. Probabilmente penso che non sia più di tanto difficile almeno. Dunque:
   P+O+P. Provi a sperimentarla e mi sappia anche da domani dire cosa ne pensa. Visto che non la sfottevo? Ma non la so ancora la ho intuita dopo 10 mesi di riflessione come le dicevo.

   Rispondi

5. Sandro DP,
   l’entanglement, mi può stare bene, se però lo intendiamo come quello che definisco “intreccio” invisibile anche certamente nel pancreas. Più che inserire in termini medici “gocce” di cellule, che comunque è interessante la riflessione, affronterei il problema non restando sul “liquido” (diciamo così), ma sul “modello tridimensionale molecolare”. Questo perché esso, sarebbe ricavato dalla stessa cellula beta, per AUTOCOSTRUIRSI, quindi una molecola naturale, anzi sarebbe “proprio” la stessa cellula che si “forma” in quella maniera che ho supposto io, perché meglio risponderebbe al SINTAGMA che deve compiere, e che il pancreas immagazzinerebbe nella sua memoria (enciclopedia) per sempre, e diventando la molecola stessa appunto cellula “altra”, compiendo quel lavoro (chiamiamolo pure “percorso iniziatico”), che deve per forza costruire un “intreccio”, per funzionare, e non un “collasso”. Certamente, anche l’entanglement, anche se sembra impossibile è in realtà un intreccio che non lega però più spazio e tempo, ma credo proprio l’istante o l’attimo o l’eterno. E se l’intreccio a questo punto nel pancreas diventa eterno, vuole dire che la SIMMETRIA DI CORRISPONDENZA manterrebbe sempre attiva tale molecola, (verrebbe risolto il dualismo onda particella), continuando a funzionare sempre. Se vuole parlarne ancora io sono sempre aperto a qualsiasi considerazione e opinione.

   Rispondi

6. Concludo dicendo, che non c’è bisogno di un dottorato, ma di una apertura trasversale del sapere, e vedrà che semplicemente partendo anche da un attaccapanni con vestiti appoggiati, (possiamo dire (linearità e deformazione), individuerà un pezzo di melodia compositiva migliorativa, con il saxofono, che funzionerebbe questi, come composizione deformativa melodica, più un arpa, che avrebbe il compito dello svolgimento della linearità o “filo” per esempio, e “fondendo” filo e deformazione, arriverà (guarda a caso) ad una “correlazione” musicale in “SIMMETRIA” di ascolto, dunque in “DETERMINAZIONE. Basta seguire il filo. Lo stesso come vede vale per altri saperi, così “avverto” la comunicazione o “filo”, tra due cellule apparentemente “caotiche” nel loro essere, per esempio del pancreas stesso, o di qualsiasi altra parte del corpo umano, e le determino, annullando con l’aiuto della molecola (in quel caso di prima, il compositore), il problema, e ottengo l’ ARMONIA DI ASCOLTO ovvero in medicina L’ARMONIA DI ASCOLTO TRA LE CELLULE. Buona giornata…Ma è così difficile?

   Rispondi

   1. Quando ero più giovane mi hanno insegnato ad assecondare chi ha…diciamo così…una visione un po’ particolare della vita. Per cui le do ragione.

      Lei mi ha chiesto di indicarle dei canali per concretizzare le sue intuizioni. Io glieli ho dati: o si rivolge al medico che la cura (ma questi ha gentilmente declinato la sua proposta), oppure si impegna, lei in prima persona, a metterci la faccia e ad esporsi presentando queste sue “intuizioni” ad un consesso scientifico come una commissione che le approva un dottorato di ricerca. Le dico una cosa che forse lei non sa oppure non ha realizzato: anche Einstein, prima di avere la sua intuizione, ha dovuto studiare e non poco. Dopo aver portato a termine i suoi studi ha elaborato le sue teorie che sono culminate, nel 1905, con ben 5 pubblicazioni. Se Einstein si è messo in gioco con le sue intuizioni, non vedo perché non lo possa fare lei. Ci possono essere svariate ragioni: o lei si crede un supergenio (ma le assicuro che i geni non esistono; esistono, invero, le persone preparate che sulla base della loro conoscenza hanno intuizioni geniali), oppure lei ha una visione…diciamo così…”romantica” della scienza e pensa che non occorra perdere tempo sui libri per poter dire la prima sciocchezza che passa per la testa.
      Ora la saluto. Ritengo di averle dedicato tanto del mio tempo. Non sono pagato per stare ad ascoltare (=leggere) le sue farneticazioni. Le auguro buona fortuna con la sua intuizione per guarire dal diabete.
      Cordialmente

      Rispondi

   2. Buonasera, sono un biologo nutrizionista e vorrei saperne di più. Può dare qualche altro dettaglio? Sono curioso di sapere come funziona la cosa

      Rispondi

7. Buongiorno,
   vorrei chiederle, a chi mi posso rivolgere per inviare o parlare di alcune questioni sul diabete e una mia possibile “intuizione” (non è fantascienza) curativa contro esso. Chimici, biochimici, associazioni di ricerca ecc.

   Rispondi

   1. Gentile Giovanni,
      Innanzitutto stia calmo. In riferimento a un commento che le censuro, io non cancello nulla. Se vuole parlare di una sua “intuizione” con qualcuno, si rivolga ai canali ufficiali a partire dal suo medico di famiglia. Egli saprà sicuramente indirizzarla a qualcuno di competente se ritiene che la sua “intuizione” possa avere un qualche significato medico.

      Rispondi

      1. Caro Pellegrino, il mio medico di famiglia, letta la mia intuizione si è fermato impossibilitato sia a affrontare il mio “tema” della possibile guarigione, sia a fornire nominativi di riferimento. La sua risposta (del mio medico) è stata semplicemente:”non posso andare oltre a quello che lei afferma nella prima pagina”. Non ho i mezzi per affrontare la questione in maniera ulteriore”. Per questo le chiedevo se lei aveva alcuni riferimenti un pò più ampi.

         Rispondi

         1. Mi scusi, e non la ha sfiorata l’idea che magari il suo medico sia stato polite e la abbia mandata a quel paese in modo molto educato e gentile? Lei è davvero convinto che un medico non sia in grado di comprendere un protocollo di cura? È vero che in questo momento il mondo scientifico, in generale, e quello medico, in particolare, non stanno facendo delle gran belle figure, ma non facciamo di tutta l’erba un fascio.

            Rispondi

            1. Non ha ancora risposto alla mia domanda. Ha degli orizzonti più ampi lei, si o no?
               In quanto a “quel paese”, non credo proprio che il mio medico mi abbia mandato, egli è persona serissima, che non prende in giro nessuno, magari forse come potrebbe invece fare lei?
               Se proprio vuole qualche informazione, sulla mia intuizione, le posso dire che “approssimativamente” (senza vanagloria, anzi per nulla vanagloria), le posso dire che conosco le “leggi”, o meglio le “correlazioni” esistenti tra “tutte” le cellule del corpo umano. Di conseguenza sono giunto alla mia intuizione, ritengo essa “soddisfacente” per risolvere, prima attraverso il perché si forma la non più trasmissibilità dell’insulina al pancreas e secondo, ho di conseguenza, “visualizzato” una appunto intuitiva “forma tridimensionale” della molecola dentro la (cellula beta), che potrebbe “RIDETERMINARE” tale cellula, e riconsentirle di svolgere di nuovo, il suo compito. Tenga semplicemente conto tanto per farle un esempio, che (conosce il RIVOTRIL)?, bene, serve per diversi aspetti, quali anche l’ansia; le sue gocce o meglio ciascuna delle sue gocce, (se preso in gocce) appunto, sono “cellule” artificiali (diciamo proprio così), gocce di cellule, che vanno a riempire (quasi mai ci riesce), “porzioni” di cellule all’interno del cervello umano per completare quella mancanza di cui vi è bisogno per tali disturbi.
               Non posso spiegarle la mia doppia intuizione, forse visto proprio anche la sua incapacità, di affrontare l’argomento, e di conseguenza, la mia prima domanda è come già pensavo cioè, (conosce qualche riferimento per parlarne?) andata a vuoto. Mi spiace, cercherò altre strade, magari con persone che a differenza del mio medico, si rivelano un poco meno eccessivamente “ironiche”. Comunque, io sono APERTISSIMO a qualunque dialogo, evitando di inserire le “faccine” dei tipici stupidi social network.

            2. Ma certo. Mi congratulo per la sua felice intuizione. Ed in effetti sono d’accordo con lei. Il suo medico è stato troppo serio, oltre che buono. Questo è periodo di bandi concorsuali. Le consiglio di scrivere un progetto basato sulla sua intuizione e di presentarsi ad un concorso per dottorato di ricerca in biologia cellulare, oppure in problematiche legate al diabete. Vedrà che la commissione prenderà in seria considerazione le sue note e le affiderà un incarico per risolvere un problema doloroso e veramente importante. In bocca al lupo

            3. @Giovanni Zanzi

               Esiste certamente anche un contributo dell’entanglement quantistico e del dualismo onda(goccia)/ particella.
               Non è escluso che mettendo una semplice telecamerina nel pancreas che faccia collassare la tridimensionalità molecolare si sistemi tutto.

               Complimenti!

8. Pingback: Come si costruiscono le bufale. Il caso dello zucchero raffinato - www.pellegrinoconte.com

9. Questo diabete del tipo due mi sta logorando
   Piedi udito vista memoria muscoli DE
   Ed altri disturbi

   Rispondi
10. Pingback: I dolcificanti sono davvero pericolosi? Cerchiamo di capire di più

    1. Grazie 🙂

       Rispondi